FRESH WATER OR SEAWATER FOR FLUSHING THE HEADS?
Hello, having seen several buddy-boats encounter problems with the age-old story of seawater and urine leading to a “conglomerate” type of limestone that tends to clog the pipework... I’d be interested to hear feedback from LAB contributors to help make the right choice for the configuration of our future Excess 14. The advantage of course of seawater toilets that they don’t use up the drinking water that’s so precious on board, but doesn’t that make it expensive in the medium term (over 2 or 3 years) with pipes getting clogged? Knowing that rinsing with fresh water and vinegar seems to slow down this inescapable phenomenon...?
4
comments
On a pris des we eau de mer sur notre excess 11 car on trouvait ridicule de gaspiller de l eau douce pour la chasse d eau .
Mais au final à refaire je prendrais eau douce .
On a en effet beaucoup de dépôt de cristaux d urée dans les conduites . J ai du en démonter une pour une autre raison et j ai pu constater le dépôt très important en seulement 6 mois .
Finalement la consommation d eau pour la chasse n´ est pas significative si tu as un dessalinisateur .
Puis il y a le côté odeurs qui semblerait être bien plus développé avec l’eau de mer qu avec l eau douce … surtout si navigation en zone chaude .
Aujourd’hui je me pose la question de monter une vanne pour avoir eau douce la quasi totalité du temps mais de pouvoir passer en eau de mer si on est limité en eau douce ( panne de dessalinisateur en traversée par exemple….)